6フィートではあなたを守るのに十分ではないかもしれません。これが理由です。
「社会的距離」という言葉を聞いたとき、最初に「6フィート離れている」と思いますか？
もしそうなら、それは完全に理解できます。 COVID-19を引き起こす新しいコロナウイルスであるSARS-CoV-2の感染を防ぐために、人から6フィート離れることの重要性について聞いたことがあります。
ウイルスを持っている個人との密接な接触は、ウイルスが広がる方法であることが非常に多いので、それは理にかなっています。
そして、それは、ほとんどの場合、このコロナウイルスに当てはまるようです。
中国の2つの異なる研究によると、病気の人と同じ屋根の下に住んでいる人は、同じ屋根の下にいない他の密接な接触者よりもウイルスに感染する可能性が高いことがわかりました。
しかし、それは（まったく）あなたの家族の誰もがウイルスに感染していない限りあなたが安全であることを意味するわけではありません。
実際、6フィートは自分と通りを歩いている人との距離を保つのに安全な距離ですが、食料品店のように屋内では6フィートでは保護できない可能性があることを示す証拠がたくさんあります。
CDCとWHOは、SARS-CoV-2は主に飛沫感染を介して感染すると主張しています。飛沫感染は、ウイルスを持っている人がくしゃみをしたり、咳をしたり、ウイルスを含む大きな粒子を追い出したりして、他の人がそれらの飛沫と接触するのに十分な距離にいるときに発生します。
したがって、6フィートのルールです。
ただし、特にくしゃみの場合は、大きな液滴が6フィートを超えて移動する可能性があるという証拠があります。
JAMA Insightsに発表された研究によると、くしゃみから放出される粒子の雲は「約23〜27フィートに及ぶ」可能性があります。
くしゃみは約40,000の液滴を放出する可能性があり、くしゃみや咳は時速100マイル以上で約100,000の伝染性細菌を空気中に送る可能性があります（はい、本当に）。
これがマスクがとても重要な理由です。
布製マスクは、すべてのウイルス粒子が外界に侵入するのを防ぐことはできないでしょうが、特に大きな粒子の場合は役立ちます。
放出される他の粒子は、くしゃみの雲の一部として放出されることもありますが、息を吐き出すことによって放出されることもあります。非常に小さいため、すぐに地面に落ちることはなく、空中に残ります。
（ニューイングランドジャーナルオブメディシンに掲載された手紙は、SARS-CoV-2が最大3時間空気中に残る可能性があると報告しました。実験のエアロゾルは人工的に作成されましたが、他のいくつかの研究でも同様の結果が見つかりました。）
これは、食用油、ヘアスプレー、香水について考える場合に意味があります。すべてのエアロゾル化された粒子は、スプレーがボトルから出てからずっと後に臭いがすることがあります。
この図に示すように、これらの小さな粒子は、空中に長く留まるだけでなく、大きな液滴よりも遠くまで移動する可能性があります。これらの小さく、さらに移動する粒子は、大きな影響を与える可能性があります。
その影響は、ワシントンの合唱団がバレーボールコートほどの大きさの部屋でリハーサルを行ったときに起こったことによってよく示されています。彼らは、通常の抱擁や握手を避けて、密接な接触を避けました。
しかし、そのすべての歌声からの力強い息の吐き出しのために、COVID-19に気づかなかった無症候性の人が、部屋に多くの小さなウイルス粒子を放出しました。囲まれた空間は、2時間半の合唱練習の間にそれらの粒子を閉じ込めました。
4日間で、61人の歌手のうち45人がCOVID-19の症状を発症しました。バレーボールコートほどの広さの部屋に60人がいるため、ウイルスに感染した唯一の人から6フィート離れた場所にいる歌手もいました。
それで、合唱団がすべてを正しく行ったのなら、なぜそんなに多くの人々が病気になったのですか？
マサチューセッツ大学ダートマス校で免疫学と感染症のコースを教えているエリン・ブロマジ博士によると、それは一種の感染症の最悪の状況でした。
6フィート離れたガイドラインは、主に屋外または屋内で短期間のみ有効です。これは、「ウイルス量」と呼ばれるものが原因です。 量 人がさらされているウイルスの。
香水の例えを思い出してください。香水をスプレーしたばかりの部屋をすばやく通り抜けると、ほんの少しの香りしか出ないかもしれません。しかし、しばらく部屋にいると、香水呼吸の後に香水呼吸をしていることになります。
私たちが香水ではなくウイルスについて話しているとき、特定の量は人を病気にする原因になります。ウイルス量が多いほど、人が病気になる可能性が高くなります。
これが、非常に多くの最前線の医療従事者が病気になっている理由です。彼らは通りや食料品店で人々を追い越すだけでなく、患者のいる部屋で一日中過ごし、非常に高いウイルス量を吸い込んでいます。
小さなウイルス粒子が空中に浮かんでいるという考えは恐ろしいことです。6フィートの距離では自分を守るのに必ずしも十分ではないという考えも同様です。
ただし、本当の危険は閉鎖された空間での長時間の曝露であることを覚えておくことが重要です。
ブログ投稿では、Bromageはそれを次のように述べています。
「食料品店やショッピングモールで（呼吸による）感染のリスクを評価するときは、空間の広さ（非常に大きい）、人数（制限付き）、店舗での滞在時間（制限あり）を考慮する必要があります。労働者—終日;顧客— 1時間）。まとめると、買い物をする人にとって、店の密度が低く、空気の量が多いことと、店で過ごす時間が限られていることは、感染量を受け取る機会が少ないことを意味します。しかし、店員にとって、店で過ごす時間が長くなると、感染量を受け取る機会が増えるため、仕事のリスクが高まります。」
要約すると、屋外での露出や短時間の屋内での露出には、おそらく6フィート離れた場所で十分に保護できます。
しかし、N95マスクのようなものを保護していない限り、ウイルスに感染している人と1時間でも部屋に座っているのは良い考えではありません。
そのため、私たち全員が依存する基本的なサービスを提供する際に、これらの閉鎖された空間で日々を過ごす必要がある人々のために、これらのマスクを保存することが非常に重要です。
Katie MacBrideは、フリーランスのライター兼編集者です。 Healthlineに加えて、彼女の作品はVice、Rolling Stone、The Daily Beast、Playboyなどで見つけることができます。彼女は現在、Twitterであまりにも多くの時間を費やしています。 @msmacb.
.jpg)
