抗新生物薬について知っておくべきこと

抗新生物療法は実験的な癌治療です。 1970年代にStanislawBurzynski博士によって開発されました。今日まで、それが癌の効果的な治療法であることを証明するのに十分な証拠はありません。

抗腫瘍療法、その背後にある理論、およびなぜ注意する必要があるのかについてさらに学ぶために読み続けてください。

抗腫瘍薬とは何ですか？

抗ネオプラストンは天然に存在する化合物です。それらは血液や尿に含まれています。これらの化合物は、アミノ酸とペプチドで構成されています。

Burzynskiは、治療法を開発する際に、人間の血液と尿から分離した抗腫瘍薬を使用しました。 1980年代以来、抗腫瘍薬は化学物質から製造されてきました。

私たちの体は常に古い細胞を新しい細胞に置き換えています。この複製プロセスで問題が発生すると、がんが発生します。

癌では、異常な細胞が通常よりもはるかに速いペースで成長し、分裂し始めます。同時に、古い細胞は本来あるべきように死ぬことはありません。

異常な細胞が蓄積すると、腫瘍が形成され始めます。このプロセスを妨げるものが何もない場合、腫瘍は成長と拡大、または転移を続けます。

Burzynskiは、抗腫瘍薬は私たちの自然防御システムの一部であり、異常な細胞増殖を防ぐのに役立つと信じています。彼は、一部の人々はそれらを十分に持っていないため、癌が発生し、抑制されずに成長する可能性があることを示唆しています。

より多くの抗腫瘍薬を追加することにより、理論はそれらの物質が以下を行う可能性があるということです：

抗新生物薬は経口摂取するか、血流に注射することができます。

起こりうる副作用の全範囲と重症度を理解するのに十分な臨床試験はありませんでした。これまでに実施された試験では、副作用には以下が含まれる可能性があります。

また、抗腫瘍薬がどのように相互作用するかについての詳細情報も必要です。

治療に対する肯定的な反応を示す研究があります。ただし、これらの研究はBurzynski自身のクリニックで実施されているため、偏りがあります。

また、研究のゴールドスタンダードと見なされているランダム化比較試験でもありませんでした。一部の研究参加者は、抗腫瘍薬に加えて標準治療を受けました。そのため、肯定的な反応や副作用の実際の原因を知ることは困難です。

クリニックに関係のない研究者は、ブルジンスキーの結果を再現することができませんでした。査読付きの科学雑誌に発表された研究はありません。がん治療としての抗腫瘍薬の第III相ランダム化比較試験はありませんでした。

臨床試験は通常、数年間続きます。 Burzynskiの裁判は何十年も続いています。

がんの代替治療または実験的治療を検討するときは、証拠をよく調べてください。

治療が人間の治験に進む前に取らなければならないいくつかのステップがあります。研究は実験室と動物の研究から始まります。これらの結果が有望である場合でも、それは人々の安全性と有効性を証明するものではありません。

次のステップは、研究デザインと安全性情報を食品医薬品局（FDA）に提出することです。その承認を得て、研究者は臨床試験を進めることができます。臨床試験にはいくつかの段階があります。

フェーズI。これらの試験は通常、少数の人々が関与します。焦点は、治療の有効性よりも安全性にあります。
フェーズII。これらの試験には、より多くの人々が関わっています。一部の第II相試験はランダム化される可能性がありますが、通常、同じ用量で同じ治療を受けます。試験のこの時点で、研究者は安全性だけでなく有効性の評価にも焦点を合わせています。
フェーズIII。これらの試験では、潜在的な新しい治療法の安全性と有効性を標準治療法と比較しています。研究はランダム化されています。つまり、一部の参加者は新しい治療を受け、他の参加者は標準治療を受けます。研究者も参加者もどちらの治療法が使用されているかわからない場合、それは二重盲検試験と呼ばれます。

調査を評価するときは、次のような調査を探してください。