2020年に1型糖尿病（T1D）と一緒に暮らすには、毎日の血糖値の管理に役立つさまざまな優れたテクノロジーオプションが付属しています。ポンプ、ポッド、継続的なブドウ糖モニタリング（CGM）システム、閉ループシステムなどです。一部の作業を自動化します。しかし、特に女性にとって、体のこのすべてのギアは非常に負担がかかり、自分の体で快適さのレベルに挑戦する可能性があります。
「自分の糖尿病を自分の体に宣伝したくありません」と、OmnipodチューブレスインスリンポンプとDexcomCGMを装着しているdiaTribeの創設者であるKellyCloseは言います。 「私は糖尿病に恥ずかしくないですが、糖尿病のギアに似合わないので、フィット感のある服を着るのも好きではありません。」
クローズだけではありません。 Twitterで調査したところ、T1Dの女性の大多数は、糖尿病のギアを着用することに伴う快適さの欠如と否定的な美学についての不満を表明しました。
問題は、今日の糖尿病技術の欠点は機能設計要件の結果なのか、それとも医療技術設計分野の女性が男性よりはるかに少ないという事実に関連しているのかということです。
あなたの糖尿病技術はどのくらいの頻度であなたを悩ませますか？
私たちはDiabetesMineTwitterコミュニティに質問を投げかけました：あなたの糖尿病技術は、ドレス、スカート、タンクトップなどを快適に着用する能力をどのくらいの頻度で妨げますか？これが私たちが聞いたことのサンプルです：
- 「ブラのサイドバンドにタンデムポンプを装着しているので、腕を下げたときに目立たなくなります。」
- 「この正確な問題のために、ポンプからMDI（1日複数回の注射）に85％切り替えました。」
- "たくさん！技術がとても明白で、それから私はただ自己意識を感じるので、私が着ることさえ気にしないスタイルがあります。主にドレス。」
- 「ほぼ毎日、ハハハ。」
- "はい！！！いつも。さまざまなことを試しましたが、それでも快適なものは見つかりませんでした。」
- 「これは生涯にわたる問題であり、エンドは私に警告しませんでした。」
- 「糖尿病技術の着用性は最も苛立たしい側面の1つであり、特に他のワードローブを制限する問題に取り組む場合は、少し挫折する可能性があります…」
- 「私はレギンスのウエストバンドに押し込まれた私のものを着ています、そして散歩に出かけるとき、彼らは彼らの方法をうごめいて落ちます。」
- 「ブラにその戦術を成功させるのに十分なスペースがないため、ドレスは扱いにくい場合がありますが、ほとんどの場合に役立つポケット付きの滑り止めのレッグガーターを見つけました。私は自分の腹部を自分のサイトに使用しているので、タンクトップは問題になりませんでした。」
- "毎日！私はドレスを着るのが大好きですが、物をどこにどのように置くかわかりません。以前のポンプは小さかったのでブラに簡単に収まりましたが、これは少し大きめでとても小さいので… アディオス 私のすべてのかわいいドレスに。」
Omnipodのユーザーは、糖尿病テクノロジーの身に着けたり着飾ったりする際の障害が最も少ないと報告していることに注目しました。
- 「上腕にDexcomとOmnipodが付いているわけではありません。とはいえ、私はタンクや露出度の高いトップスを着ていません。」
- 「パッチポンプに移動すると、もっとたくさんのドレスを着ました。以前は、ポンプをどこに隠しておくかをわざわざ考える価値がないことに気づきました。ブラは私にはうまくいきませんでした。しかし最近、私はドレスの下に自転車ショーツを着ています。RileyLink、電話、鍵を運ぶのに最適です。」
- 「私は現在オムニポッドを使用しているので、決して。チューブがないことは非常に役立ちます。 1月にTSlimに参加するので、チューブに戻ってください。私の答えは変わると確信しています。ポケットに穴を開けることに戻ります。」
- 「チューブのせいで、いつも服を着ている私のポンプで苦労していました！通常、ブラジャーにポンプを装着して隠すことにしました。オムニポッドに切り替えて、服装の面で人生はとても良くなりました！ Dexcomが私に問題を引き起こしたことは一度もありません。」
- 「チューブポンプを持っていたときは、それをベビーソックスに入れて、ヒップベンドの核心にあるスパンクスの内側に固定していました。まったく見えませんでした。現在、私は[Omni]ポッドを使用しており、まったく問題はありません。Spanxは、胴体にある場合、ポッドのバンプを滑らかにし続けます。
- 「ほとんど問題はありません。オムニポッドが大好きです！」
[Twitterで他の回答を読むことができます。]
MedTechデザインにおける女性の欠如
医療技術デザインの女性の数は必然的に増加していますが、過去数十年にわたる包括的な数は、主に男性の絵を描いています。
「MedicalDesign＆Outsourcingの毎年恒例のBig 100の分析によると、上場医療機器企業上位100社の幹部職のわずか18％が女性によって占められており、女性CEOがいるのは3社だけです」とMedical Design＆Outsourcingは報告しています。 2019年。
「世界最大のMedTech企業の969人の指導的地位のうち、女性が保持しているのは172人だけです。企業のほぼ4分の1には女性がリーダーシップを発揮しておらず、他の24社には女性幹部が1人います。」
報告書はまた、医学研究のために2018年に195人の医師に270万ドルが与えられ、それらの受取人のうち16人だけが女性であり、合計322,000ドルを受け取っていることもわかりました。
2020年3月、Medical Design Briefsは、ユネスコのUISデータによると、世界の研究者の30％未満が女性であると報告しました。しかし、彼らはより希望に満ちた絵を描いています。「医療機器業界を含むSTEM [科学、技術、工学、数学]の分野では、女性はまだ過小評価されていますが、職業として科学と工学を選択した人々は大きな影響を与えています…彼らは障壁を打ち破り、変革装置を開発し、病気と戦い、革新的な材料を生み出しました。」
Omnipodが際立っているところ
Omnipodのチューブレスインスリンデリバリーシステムは、特にさまざまな種類やスタイルの衣服を着用している女性にとって、身体に最も簡単に適応できるものとして際立っているようです。
当然のことながら、ボストンを拠点とするOmnipodメーカーのInsuletは、社内の女性の割合が非常に高いことも誇っています。
「間違いなく50/50です」と、Insuletの上級副社長兼医療ディレクターであるDr. TrangLyはDiabetesMineに語っています。ベテランの小児内分泌学者であるLyは、次世代のOmnipodHorizon自動血糖コントロールシステムを開発するプログラムを主導しています。
構想から製品テストまでの臨床開発を監督するLyは、主に女性主導のチームのおかげでInsuletが際立っていると感じています。
「私たちのプロセスには多くの女性が関わっているため、Insuletでは少し違ったやり方をしています」とLyは説明します。 「私たちは糖尿病患者を対象に多くのユーザーエクスペリエンス調査を行っています。これは、すべての市場調査を行う女性エンジニアが主導しています。」
この研究チームの半分以上は女性で構成されています。
「私たちは真空中では開発しません。私たちは多くのユーザーインタラクションで開発しています」とLyは付け加えます。 「FDAはユーザーエクスペリエンスの重要性を本当に高めています。」
Omnipodの社長兼CEOも女性です— ShaceyPetrovic。
「私たちの会社には何人かの女性リーダーがいます…私たちは非常に異なる視点を持っています。組織に女性がいることは絶対に価値があります。ギアは異なります。私たちは男性とは違った考え方をしています。両方の視点を表現し、少数派も表現することが重要です」とLy氏は言います。
彼女は、非常に特権的な経歴を持つ元リードデザインエンジニアを思い出します。同社はすぐに、この人が糖尿病患者の多くが十分なリソースを持っておらず、医療専門家や一般的な医療への十分なアクセスがないことを認識しておらず、国中（および世界中）の多くの人々が大学の学位。
「糖尿病では、糖尿病があらゆる分野の人々に影響を与えることを理解し、彼らのニーズが何であるかを考えることが非常に重要です」とLyは説明します。
女性を念頭に置いてオムニポッドを改善する
近くにいると、オムニポッドが厚すぎてフィットした服の上に着ることができないと感じています。
「もっと小さければいいのに」と彼女は説明します。 「200単位のインスリンに適合しますが、私は1日あたり22単位しか使用しないため、インスリン用のスペースはそれほど必要ありません。3日間でわずか66単位であり、200単位ではありません。それはもっと小さいかもしれません。インスリンの使用量が少ない人が小さなポッドを選択できるように、選択肢があればいいのにと思います。」
Lyは、Insuletのチームは、機能を失うことなくOmnipodをより小さく、よりスリムにする方法を常に考えていることを強調しています。
「私たちのモットーは「人生を簡素化する」です。「インスリンポンプをより細かく分解して提供するにはどうすればよいのか」については考えていません。「糖尿病患者の負担を軽減するのに役立つ次のイノベーションは何ですか？」 」
研究チームは、現在のユーザーと潜在的なユーザーの両方を調査し、「糖尿病のある生活をより良くするものは何ですか？」と尋ねることがよくあります。
彼らは答えを検討し、どれが実行可能でどれが実行不可能かを判断します。
しかし、驚くべきことに、Lyは、顧客をポーリングするときに受け取る最大の要求はサイズではなく、ポッドをスマートフォンに接続することであるため、ユーザーは追加のPDM（個人用糖尿病マネージャー）を携帯する必要がなくなると言います。携帯電話。
PDMは、ポッドのインスリン送達のプログラミングを管理するタッチスクリーンデバイスです。携帯電話なしではどこにも行けない世界では、PDMもどこにでも持ち運び、充電され機能し続けるようにすることは、追加の責任です。
Lyは、2021年の前半に、スマートフォンで制御できる最新の閉ループOmnipodシステムを提供したいと考えていると述べています。
ポッドのサイズに関しては、Lyは、実際にはスペクトルの両端でリクエストを受け取っていると言います。2日後にインスリンが不足するため、ポッドにインスリンを多く保持するように求める人もいれば、保持できるように少なくするように求める人もいます。小さくなります。
「電子機器はどんどん小さくなっているので、私たちは製品をさらに小型化する方法を考えています。これにより、服のスタイルに対応しようとする女性のニーズがさらにサポートされます。それはお客様からの質問であり、私たちのリストに載っています。」
多くのユーザーは、製品の着用性を徐々に改善するためのこれらの取り組みに気付いていない可能性があり、彼女のチームは、ユーザーには目に見えないかもしれない小さな改善を行うこともよくあります。
「たとえば、カニューレを再設計して、皮膚の下でのインスリンの分散を改善しました」とLy氏は説明します。 「これは昨年出ました。これにより、閉塞率（インスリンの閉塞）が大幅に減少しましたが、そのような設計変更は見出しにはなりません。」
糖尿病技術のための女性がデザインしたアクセサリー
過去20年間で、驚くべき数の企業が、糖尿病デバイスをより快適で女性が着用するのに魅力的なものにするためのアクセサリーを作成するようになりました。これらの服装は、糖尿病の女性や糖尿病の子供の母親によって設立されることが多く、ファッションキャリーケースから「デバイススキン」、特殊な衣服まで、あらゆるものを提供しています。
それらの糖尿病に焦点を当てた衣料品および付属品会社のいくつかは次のとおりです。
- アンナPS
- デサン
- ファンキーなパンパー
- ハンカチ膵臓
- に隠れた
- InsulWear
- マイアベティック
- ポケットインナーウェア
- ポンプピールズ
- SPIbelt
- シュガーメディカル
- タリーギア
- タイプ1の服
- 夏の下で
糖尿病テクノロジーを念頭に置いて作成する場合、ファッションデザイナーはどのような課題に直面しますか？ DiabetesMineは、スウェーデンのAnnaSjöbergに、糖尿病用品を収納するための特別なポケットを備えたタンクトップ、ブラ、ショーツ、ビキニの「AnnaPS」ラインの作成についてインタビューしました。
「私はインスリンポンプの最大のサプライヤー、医療専門家、ポンプユーザーからのサポートを受けましたが、私の最大の課題は、衣服の機能と品質を確保すると同時に、持続可能なファッションラインを作ることでした。そして、見栄えのする製品を作ります！」 Sjöbergは言います。
彼女は、インスリンポンプを運ぶためのポケットの物理的な配置が重要であることを強調しました。これらのポケットの開口部が正確な測定値の範囲内にあることを確認するには、いくつかの追加の縫製層が必要です。
初期の設計では、Sjöbergは、ポンプがクリップまたは保持される材料は、通常の衣服が必要とするよりも大幅に強化され、強度が必要であることを発見しました。たとえば、下着のウエストバンドは、通常の下着よりも多くの重量と力を処理できるように、より信頼性の高い弾性素材と慎重な縫い目の配置が必要でした。
「これらの衣服を製造するように工場に教えるのは本当に大変な戦いでした」と彼女は言います。 「想像以上に時間がかかりました。もちろん、これには多額の費用と無料での作業に膨大な時間がかかりましたが、インスリンポンプを持ち運びしやすい服を作ることを決意しました。」
デバイス自体の再設計を除いて、Sjöbergは糖尿病の女性のために可能な限り最高のアクセサリーを作ることに引き続き取り組んでいます。
「私の夢は、あらゆる医療機器の持ち運びを支援し、身に付けて見えないようにすることです」と彼女は言います。
-fathers-day.jpg)
.jpg)
-aid-weight-loss.jpg)
