私たちが選択した世界の形をどのように見るか—そして説得力のある経験を共有することで、私たちがお互いをより良く扱う方法を組み立てることができます。これは強力な視点です。
私のように慢性疾患や障害を抱えて生活している多くの人々にとって、私たちは症状を改善するのに役立つ何かを探しているだけです。
それでも、私たちはすべてのリソースを使い果たし、市場に出回っているほぼすべてのものを試しました。その結果、多くの人々が代替手段として大麻に目を向けるでしょう。
障害を持つ人々は、世界で最も大きく、しかし最も過小評価されている疎外されたグループの1つです。世界の人口の約15％、つまり10億人が、障害を持って暮らしています。
これを知って、大麻業界はこの事実を利用し始め、健康とウェルネス市場でその主張を賭け、その過程でCBDまたはTHCを支持する処方薬を実証し始めました。
そうすることで、彼らは処方薬を使い続ける人を傷つける物語を作成しました。
私は私が大麻を使用していることを認める最初の人になります—そして私はCBDが機能すると信じています。私は12歳でてんかんと診断され、2種類の処方薬で発作活動を管理することができました。
2016年、私は複雑な心的外傷後ストレス障害（CPTSD）と診断され、CBDを使用して自分自身の回復プロセスを支援してきました。引き金を引いてPax3を外したり、日常生活のストレスや不安に対処しながら、CBDジェルキャップを財布に詰めて持ち運んだりすることがあります。
しかし、CBDは私の人生を変えましたが、処方薬なしでは生きていけないと思います。
てんかん薬を使わずに行く日は、脳も体も知っています。大麻は、生命を脅かすてんかんの形態であるドラベ症候群の多くの人々を助けることができましたが、私はまだ処方薬に目を向けています。
大麻業界は、処方薬に関して、判断力のある、オールオアナッシングの物語を選択しました
医学研究が大麻をてんかんや慢性的な痛みから片頭痛まで、さまざまな状態の症状の管理に結び付けているのは事実です。大麻がオピオイドを外そうとしている人を助けるかもしれないことを示唆する研究さえありました。
それでも、処方薬と大麻の両方の利点のバランスの取れた見方を提供するのではなく、大麻業界の多くは「オールオアナッシング」アプローチを採用しています。
業界内のブランドは、「こんにちはマリファナ、さようなら不安」や「丸薬を超える植物」などの微妙なキャッチフレーズとそれほど微妙ではないキャッチフレーズの両方を使用して、さまざまなマーケティング手法を使用し始めています。
一方、大麻の出版物は、医療用マリファナに対して処方薬を売り込むことを目的として、高額の論説を推し進めています。たとえば、High Timesは、2017年に「ポットが処方薬よりも優れている10の理由」というタイトルの独自の記事を公開しました。
その中で、作家は次のように述べています。「[医療用マリファナ]がRxより優れているというだけの問題ではありません。それは間違いなくそうです。癒しのハーブが、非常に驚異的な致命的で中毒性のある薬を支配しているのは、その支配の範囲です。」
処方薬についての誤った説明を広めることは、それらを使い続ける人々に判断を下します
上記のような抜本的な発言をすると、慢性疾患や障害を持つ人々の症状を治療するのに役立つ処方薬の使用に関して、さらに多くの汚名が生まれます。
「植物が錠剤よりも優れていると主張することは、非常に無責任です」と、マサチューセッツに拠点を置く障害者で慢性的な病気の作家兼弁護士であるマシュー・コートランドはヘルスラインに語ります。 「私はその背後にあるマーケティングの論理的根拠を理解していません。このようなものはそれ自体を売ります。 [はい]、医療と産業の複合体はしばしば患者を失敗させます、そしてそれは患者が大麻のような代替治療に目を向けるときです。 [しかし]植物は症状を制御または管理するためにのみ使用されるべきであり、他の医薬品の代わりにはなりません。」
この新しく形成された産業が意図的な害を意味しないことは完全に可能ですが、大麻が より良い ユーザーにサービスを提供し、彼らはこの汚名にさらに取り組んでいます。
さらに、大麻は本質的に安全で、毒性が低く、医薬品よりも役立つという誤った説明を広めることで、これらの企業は、障害を持つ人々や医療専門家にとって何が最善かを知っているというこの障害者差別の概念に取り組んでいます。
その結果、障害者コミュニティの人々は、自分たちのケアをどのように扱うかについて、偏見的な態度、否定的な固定観念、偏見に直面することがよくあります。
ソーシャルメディア上のさまざまな大麻ベースのスレッドと投稿をざっと見ると、処方薬とそれを服用している人に対する判断的な意見から敵対的な意見まで、どこにでもあることがわかります。
しかし、多くの人が気付いていないのは、一方的な医療アドバイスはまったく無礼であり、しばしば厳しいということです。
私の経験では、慢性的な痛みには鍼治療、ストレスには注意深い瞑想、うつ病にはヨガを提案する人がいます。これらのいずれも、慢性疾患、障害、メンタルヘルスを支援する方法として機能する可能性がありますが、すべてを解決できるわけではありません。
大麻についても同じことが言えます。特に慢性疾患や障害のある人にとって、魔法の治療法が1つしかないことを信じるのは非現実的です。
人々は自分の症状をどのように管理するかを選択することに恥じるべきではありません
大麻が私たちの多くを治療し、助ける力を持っていることは否定できませんが、処方薬もそうです。
私たちが処方薬のユーザーを大麻のユーザーと戦わせ始めたとき、それは誰にも力を与えません。
フルスペクトルのCBDオイルが関節の痛みを和らげたり、ガールスカウトのクッキー株が不安を和らげたりしたため、大麻を誰かに押し付けることで助けになっていると思うかもしれません。
真実は次のとおりです。私たちは誰と話しているのか、そして彼らが病気のこの治療法（別名大麻）を見つけたいのかどうかを十分に検討する必要があります。
一部の人々にとって、処方薬は彼らが日々生きるために絶対に必要です。誰かを恥じるのではなく、治療に関する必要な情報を提供して、彼らが自分に合った選択を行えるようにする必要があります。
Amanda（Ama）Scriverは、インターネット上で太く、騒々しく、シャウトであることで最もよく知られているフリーランスのジャーナリストです。彼女の著作は、Buzzfeed、The Washington Post、FLARE、National Post、Allure、Leaflyに掲載されています。彼女はトロントに住んでいます。 Instagramで彼女をフォローできます。
