非外科的皮膚引き締め手順は、顔や胃の外観を変える美容トリートメントです。これらの手技は、フェイスリフトや腹壁形成術などの外科的選択肢よりもはるかに侵襲性が低く、同様の結果が得られると主張する人もいます。また、合併症のリスクも少なく、費用もかからず、復旧も簡単です。
これらの治療法は、新しい技術に基づいています。つまり、それらがどれほど効果的であり、長期的な副作用がどのようなものであるかを理解するための研究にはまだギャップがあります。
この記事では、さまざまなタイプの非侵襲的な肌の引き締め治療、研究の内容、および試す前に考慮すべき事項について説明します。
肌を引き締めるトリートメントの種類
あなたが生まれたとき、あなたの肌はエラスチンやコラーゲンと呼ばれるタンパク質が豊富です。これらのタンパク質はあなたの肌の構造と弾力性を与えます。あなたが年をとるにつれて、これらのタンパク質のあなたの体の生産は遅くなります。その結果、お肌の弾力性が失われ始めます。
重力、汚染への暴露、ストレス、そして顔の筋肉が毎日行う何百もの動きのおかげで、肌が伸びたり垂れ下がったりし始めるかもしれません。妊娠や体重減少などの他の要因も、ストレッチマークや皮膚のたるみの原因となる可能性があります。
非外科的皮膚引き締め治療は、緩んだ皮膚の領域を対象とし、その皮膚の下のコラーゲン産生を刺激します。治療の2つの主なタイプは次のとおりです。
- 訓練を受けたプロバイダーによって実行される社内手順
- 自分で治療を行うために使用できる在宅デバイス
オフィスでの肌の引き締め手順
無線周波数（Thermalift、Thermage、およびExilis）
Thermaliftは、失われたコラーゲンを「目覚めさせる」または回復するという概念を使用した最初の技術でした。 Thermaliftは、デバイスを使用して、引き締めたい肌の領域に制御された電波を適用します。手順は局所麻酔または麻酔なしで行われ、回復時間は必要ありません。
サーマッジには1回の治療セッションが必要ですが、複数のセッションの恩恵を受ける人もいます。他のタイプの高周波治療は通常、結果を確認するために複数のセッションを必要とします。 1回の治療でも複数回の治療でも、結果はすぐにわずかに目立ち、通常、完全に効果を発揮するまでに4か月かかります。
インテンスパルスライト/高周波（Velashape）
Velashapeは、脂肪細胞を標的にして収縮させると主張する装置です。ハンドヘルドデバイスを使用して赤外線を肌の層に送り、脂肪沈着物を分解します。
高周波も使用されます。この手順は麻酔を必要としません。最も目に見える結果を得るために、通常、いくつかの予定が推奨されます。
在宅デバイス
超音波療法
超音波による肌の引き締めは、コラーゲンの生成を刺激するために肌の奥深くに送られる超音波を使用します。このテクノロジーを使用するハンドヘルドデバイスは、オンラインおよび一部の美容用品小売店で購入できます。
これらのデバイスは安価ではなく、結果を期待する場合は一貫して使用する必要があります。訓練を受けたプロバイダーの専門知識がなければ、これらのデバイスが効果的であるとは思われない可能性があります。
顔に
この記事に記載されているすべての治療法は、顔、首、胃に承認されています。 Thermage、Thermalift、Exilisは顔の人気のあるトリートメントです。 Velashapeは顔に作用しますが、体のより広い領域に頻繁に推奨されます。
お腹に
胃は顔よりも表面積が大きい。また、ストレッチマークやたるみが発生しやすくなります。 Thermage、Thermalift、Exilisは顔に作用しますが、腹部には通常Velashapeが推奨されます。
それは機能しますか？
非侵襲的な皮膚引き締め治療に関する限られた量の研究は、これらの治療が機能することを示唆しています。結果はマイクロダーマブレーション、レーザー治療、または外科的方法ほど劇的ではありませんが、これらの研究は人々がよりきつい肌を経験することを示しています。
高周波技術に関する医学文献の2015年のレビューでは、研究の96％が高周波が有意な結果を達成したと結論付けていることがわかりました。しかし、同じ調査は、研究の多くが結果にバイアスをかける可能性のある深刻な問題を抱えていると結論付けました。
2011年に発表された古い研究では、高周波が顔のしわを減らす効果的な方法であると結論付けています。この研究はサンプルサイズ（参加者は6人のみ）によって大幅に制限されていましたが、結果は有望でした。
別の2011年の研究では、高周波を使用して肌を引き締める消費者向けデバイスは安全で効果的であると結論付けています。この研究もサイズが限られていたため、結論が弱まりました。
最近では、25人の参加者を対象とした2017年の研究で、高周波ベースの皮膚引き締め方法が5〜8回の治療後に効果的であると結論付けられました。参加者はまた、彼らの結果において非常に高い満足度を持っていました。
ピクチャー
これは、オフィスでの非侵襲的な肌の引き締め治療の前後の肌の見え方の例です。
- Naficy Plastic Surgery and RejuvenationCenterからの胃の熱。
- スポルディングドライブプラスチック外科からの胃のVelashape。
- デルレイ皮膚科および化粧品センターからの顔のExilis。
副作用
これらの治療の副作用は軽度から中等度です。副作用には軽度が含まれる場合があります：
- 腫れ
- あざ
- 発赤
- チクチクする
- 痛み
まれに、皮膚がやけどすることがあります。資格と訓練を受けた開業医を使用すると、深刻な合併症のリスクが大幅に減少します。
組織の引き締めのコスト
非侵襲的な皮膚の引き締め手順は、選択的な美容手順と見なされます。つまり、彼らはあなたの保険でカバーされないので、あなたは全額を自己負担で支払うことを期待するべきです。
費用は、次のようないくつかの要因によって異なります。
- どのような治療法を選びますか
- 必要な治療や予約の数
- ターゲットにしている肌の領域の数
- あなたの結果に対するあなたの期待は何ですか
高周波治療は、腹部や体の他の部分のセッションあたり200ドルから始まります。通常、複数の治療セッションを行う必要があります。つまり、費用は800ドルから2,000ドルになる可能性があります。
2018年、米国美容整形外科学会は、非外科的脂肪減少サービスの平均コストが1,559ドルであると報告しました。
より安価な代替手段として自宅でのオプションを探している場合は、ステッカーショックを受ける可能性があります。自宅の高周波および超音波治療装置でさえ450ドルから始まり、それらのほとんどはそれよりも高価です。
皮膚を引き締めるための外科的代替法
非外科的皮膚引き締めの代替手段は、はるかに侵襲的な手順です。フェイスリフトと腹壁形成術は劇的な結果をもたらしますが、それらは長い回復時間を必要とします。永続的ですぐに目立つ結果を探している場合は、外科的治療が期待に沿っている可能性があります。
外科的代替法もさまざまなリスクを伴います。皮膚を引き締める非外科的方法はダウンタイムを必要としませんが、外科的処置にはかなりの回復時間が必要です。非外科的方法も感染のリスクはありませんが、感染や合併症は手術後の可能性があります。
あなたの中央部のもう一つの選択肢は脂肪吸引です。脂肪吸引術は技術的には一種の手術ですが、一般的に腹壁形成術よりもリスクが低くなります。脂肪吸引はおなかを平らにすることができますが、脂肪が除去された領域で肌が波打ったり垂れ下がったりするように見えることもあります。
プロバイダーを見つける場所
非外科的皮膚引き締め治療を検討している場合は、訓練を受けたプロバイダーに相談する必要があります。 American Society of Plastic Surgeonsデータベースを使用して、お住まいの地域の美容整形外科医を探すことから検索を開始できます。
結論
非外科的皮膚引き締め手順は、外科手術に代わるリスクの低い方法です。それらがどれほど効果的であるかに関する研究は限られており、これらの手順は費用がかかる可能性があります。
この手順を試す前に、現実的な期待を設定し、訓練を受けライセンスを取得したプロバイダーを選択することが重要です。
