大豆粉ミルクは、牛乳の粉ミルクに代わるものとしてますます人気が高まっています。
倫理的または環境的な理由でそれを好む親もいれば、疝痛を軽減したり、アレルギーを予防したり、後年の子供の病気のリスクを軽減したりする可能性があると信じている親もいます。
ただし、大豆配合の使用にはいくつかのリスクが伴い、すべての乳児にとって安全な授乳オプションではない場合があります。
この記事では、大豆の処方が赤ちゃんにとって安全かどうかを判断するための最新の研究をレビューします。
大豆の調合乳は他の調合乳と比べてどうですか？
すべての粉ミルクは、その組成、純度、および栄養素含有量に関する特定の基準を満たす必要があります。
この規制プロセスは、乳児用調製粉乳が何から作られているかに関係なく、すべての乳児用調製粉乳が赤ちゃんの栄養ニーズを満たすことを保証するのに役立ちます。
そのため、大豆粉ミルクには、他の種類の粉ミルクと同じ量のカロリーと重要な栄養素が含まれています。したがって、彼らは赤ちゃんの成長と発達のニーズを満たすために同じ能力を持っています。
概要粉ミルクの栄養成分と安全性は厳しく規制されています。これにより、大豆フォーミュラを含む市場に出回っているすべてのフォーミュラが、赤ちゃんの成長と発達のニーズを等しく満たすことが保証されます。
大豆配合は健康上の利点をもたらしますか？
大豆の処方を好む親の中には、大豆の処方が子供の現在および将来の健康にとって最も有益な選択であると信じている人もいます。
この信念は、大豆が豊富な食事と、成人の2型糖尿病や心臓病などの特定の病気のリスクの低下を関連付ける研究に由来している可能性があります。
しかし、現在のところ、乳児期に大豆製剤を使用することで、赤ちゃんが後年にこれらの病気を発症するリスクが低下することを示す証拠は不十分です。
同様に、大豆の処方が疝痛のような消化器系の問題を軽減したり、アレルギーに対する追加の保護を提供したりするという強力な証拠はありません。したがって、強力な結論を出すには、さらに調査が必要です。
一方、専門家は、ガラクトース血症または遺伝性ラクターゼ欠損症の満期産児には大豆製剤が最も適切な選択であることに同意しています。これは、乳児が牛乳中の天然糖を分解するのを妨げる2つの病状です。
大豆の処方もビーガン家族にとって最も適切な選択です。現在、ほとんどの大豆調合乳に含まれるビタミンD3は羊のラノリンから供給されていますが、完全菜食主義の乳児用調合乳に最も近い選択肢です。
概要多くの人が乳児期に大豆製剤を使用すると、疝痛、アレルギー、そして後年の病気のリスクが軽減されると信じていますが、これを確認するにはさらに研究が必要です。大豆フォーミュラは、ビーガンの家族や特定の病状のある赤ちゃんに最適な栄養補給の選択肢です。
大豆イソフラボンは赤ちゃんに有害ですか？
大豆の処方には、イソフラボンが自然に豊富に含まれています。これは、ホルモンのエストロゲンと同様の構造を持つ植物性化合物です。エストロゲンは、主に女性の性的発達に関与しています。
大豆粉ミルクを与えられた赤ちゃんは、通常、母乳で育てられた赤ちゃんや牛乳の粉ミルクを与えられた赤ちゃんよりも多くの大豆イソフラボンを受け取ります。彼らはまた、多様な食事の一部として大豆を楽しむ大人よりも多くの大豆イソフラボンを消費する傾向があります。
したがって、大豆製剤は、エストロゲンレベルが通常低い開発段階でエストロゲンのような効果をもたらす可能性があることを恐れる人もいます。この恐怖は、大豆イソフラボンにさらされた動物のさまざまな異常を報告している古い動物の研究によって煽られています。
ただし、エストロゲンは大豆イソフラボンよりもはるかに強力であり、動物は人間とは異なる方法で大豆イソフラボンを代謝することに注意することが重要です。
これは、人間の研究が、性的発達や脳、甲状腺、免疫機能の違いをほとんどまたはまったく含まないなど、大豆配合の乳児に有意な長期的影響を通常観察しなかった理由を説明する可能性があります。
概要大豆イソフラボンは、赤ちゃんの性的、免疫的、または脳の発達に悪影響を与えると考えられています。しかし、人間の研究では、大豆または牛乳ベースの粉ミルクを与えられた乳児の間で発育にほとんどまたはまったく違いがないことがわかりました。
その他の潜在的な懸念
大豆配合の使用は、いくつかの追加の懸念を引き起こす可能性があります。
より高いアルミニウムとフィチン酸塩のレベル
大豆ベースの調合乳は、母乳や牛乳の調合乳よりも高レベルのアルミニウムを含む傾向があります。アルミニウムレベルが高いと、赤ちゃんの脳と骨量の発達に悪影響を与える可能性があります。
未熟児、および出生時体重が4ポンド（1.8 kg）未満の乳児、または腎機能が低下している乳児が最もリスクが高いようです。一方、満期までに生まれた健康な赤ちゃんは危険にさらされていないようです。
大豆はまた、食品に含まれる栄養素を吸収する身体の能力を低下させる可能性のある化合物であるフィチン酸塩も自然に豊富に含んでいます。理論的には、これにより、大豆製剤を与えられた乳児が受け取る栄養素が少なくなる可能性がありますが、現在これを確認している研究はありません。
わずかに長い、重い、またはより痛みを伴う期間を引き起こす可能性があります
いくつかの研究は、赤ちゃんがより長く、より重く、またはより痛みを伴う期間を経験する可能性があるため、女の子が大豆処方を与えられたことを示唆しています。ある研究はまた、大豆製剤の使用を子宮内膜症のより高いリスクに関連付けています。
ただし、これらの影響は軽微であるように見えます。たとえば、ある研究では、月経の開始は平均5か月早く、より長い期間は平均9時間長く続いたことがわかりました。
最近のある研究によると、生後9か月まで大豆の調合乳を与えられた乳児は、牛乳の調合乳を与えられた乳児と比較して、遺伝子の活性化と膣細胞の変化に違いが見られます。
それでも、これらの違いが長期的な健康への重大な影響をもたらすかどうかを判断するには、さらに研究が必要です。
概要大豆の処方は、子宮内膜症のリスクが高く、わずかに長い、重い、またはより痛みを伴う期間に関連していますが、違いはわずかに見えます。さらに、その高いアルミニウムレベルは特定の赤ちゃんにリスクをもたらす可能性があります。
誰が大豆の処方を選ぶべきですか？
大豆配合は、100年以上にわたって健康な赤ちゃんに安全に栄養を与えるために使用されており、長期的な健康問題の報告はほとんどありません。したがって、それはほとんどの赤ちゃんにとって適切な摂食の選択と見なすことができます。
ただし、牛乳の調合乳に比べて栄養上の利点はほとんどないと考えられているため、保健機関はその広範な使用を推奨していません。
したがって、大豆製剤の使用は、通常、ビーガンの家族、またはガラクトース血症または遺伝性ラクターゼ欠損症の満期産児のいる家族にのみ推奨されます。
とはいえ、ビーガンの家族やそのような子供の親は、大豆ベースの調合乳が最良の選択肢であるかどうかを判断するために医療専門家に相談する必要があります。
概要大豆の処方は、一部の健康な乳児にとって適切な選択かもしれません。ただし、保健機関は、ビーガンの家族、またはガラクトース血症または遺伝性ラクターゼ欠損症の満期産児のいる家族にのみ使用を特に推奨しています。
大豆配合を避ける時期
大豆の処方は、すべての赤ちゃんにとって良い選択ではありません。
健康な満期産児にとって安全であると考えられていますが、大豆配合物のアルミニウム含有量が高いと、早産児、出生時体重が4ポンド（1.8 kg）未満、または腎機能が低下した乳児の骨が弱くなる可能性があります。
さらに、大豆ベースの処方を与えられた場合、これらの子供たちの最大半数が大豆タンパク質に対しても不耐性を発症する可能性があるため、大豆処方は牛乳タンパク質に対する不耐性またはアレルギーのある赤ちゃんには適していません。したがって、加水分解された処方はより良い選択肢かもしれません。
保健当局は、大豆粉ミルクを使用して乳児の成長と発育を最適化することはできますが、一般的に牛乳ベースの粉ミルクに勝る利点はないことを強調しています。
そのため、ビーガン以外の家族の健康な乳児や、ガラクトース血症や遺伝性ラクターゼ欠乏症のない乳児は、通常、牛乳の調合乳を選択することをお勧めします。
概要大豆の処方は、早産児や、腎機能が低下している、または低出生体重で生まれた乳児には適していない可能性があります。また、牛乳アレルギーや不耐性のある乳児には最適ではない場合があります。
結論
大豆の処方は、ほとんどの健康な赤ちゃんにとって安全である可能性があります。他の種類の粉ミルクと同じくらい栄養価が高く、ガラクトース血症や遺伝性ラクターゼ欠乏症のビーガン家族や赤ちゃんにとっておそらく最も有益な選択肢です。
一般的な信念に反して、証拠は、大豆の処方が疝痛やアレルギーを予防したり、後年の病気から保護するのに役立つという主張を支持していません。
さらに、大豆の処方は、早産児や、低出生体重児、腎機能の低下、または牛乳アレルギーのある乳児には適切な選択ではありません。
疑わしい場合は、資格のある医療提供者に相談して、赤ちゃんに最も適した粉ミルクを決定してください。
