両親がこの秋に直接学習するか遠隔学習するかを選択できる場合、決定を下す前に考慮すべき多くの要因があります。
親として決定を下すことは、しばしばストレスと混乱を招く可能性があります。私たちは正しいことをしていますか?現時点では、秋に子供を送り返すかどうかについて、学区の再開または引き裂かれる計画が何であるかを聞くのを待っているかもしれません。
残念ながら、多くの子育ての決定と同様に、決定的な「正しい」答えはなく、考慮すべき多くの要因があります。
子供の健康と教育的および社会的ニーズのバランスを取りたいと考えています。また、コミュニティの感染率と仕事に行く能力にどのように貢献しているかを検討する必要があります。
最初に覚えておくべきことは、COVID-19は新しいウイルスであるということです。科学者や医師は、それがどのように振る舞うかを学び始めるのにほんの数ヶ月しかありませんでした。
決定的な事実はほとんどありません。私たちにできることは、これまでに入手できた情報に基づいて、家族や地域社会に最適な決定を下すことです。
それでも、パンデミックが進展するにつれて、状況は年間を通じて再び変化する可能性があることを覚えておくことが重要です。対面式の学校に戻ることが選択であるかどうかは、地域の感染率と、地区、地域、または州レベルで行われた決定に依存する可能性があります。
感染のリスク
私たちが知っていること:
子供にとって、COVID-19感染のリスクは非常に低く、当初考えられていたよりもはるかに低いようです。
確たる証拠
スイスのジュネーブでの最近の研究では、2,766人が血液中のコロナウイルス抗体を検出するためにテストされました。病気と戦うために抗体が作られるので、これはその人が以前に感染したことを示しています。この研究では、10歳未満の子供は抗体を持つ可能性が大幅に低いことがわかりました。実際、テストされた5〜9歳の123人の子供のうち1人だけが陽性の結果を示しました。
子供が大人よりも病気にかかる可能性がはるかに低いという提案は、4月の米国疾病予防管理センター(CDC)からの報告に反映されています。患者の年齢を知っていると報告された149,082の症例のうち、米国の人口の22%を占めているにもかかわらず、2%未満が子供でした。
現在入手可能な情報に基づいて、研究者は子供が大人よりコロナウイルスに感染する可能性が低いと信じています。ただし、検出されるよりも多くの子供が感染する可能性があることを覚えておく価値があります。これらの研究はまた、子供は大人よりも無症候性である可能性が高いことを報告しています。
ウイルス感染
私たちが知っていること:
COVID-19のほとんどの小児症例は軽度です。
確たる証拠
あなたの子供が感染した場合、良いニュースは彼らが危険にさらされる可能性が非常に低いということです。年齢の中央値が5歳の582人の子供を対象としたヨーロッパの研究では、COVID-19は一般的に幼児の軽度の病気であると結論付けられました。小児集中治療室への入院に関する北米の研究では、これらの子供でさえ成人よりも優れた病院転帰を示した。
両方の研究は、成人と同様に、この病気をより深刻に経験している子供たちの危険因子は、彼らが既存の病状を持っているかどうかであると述べました。これは、お子さんがこのカテゴリに該当し、学区が対面式の指導を行っている場合に真剣に検討する必要があります。
COVID-19について私たちが持っているすべての情報と同様に、これらは初期の発見であり、アイデアとデータセットは常に発展しています。科学者や医療専門家は、なぜ子供が大人とは異なる方法でこのウイルスを経験しているように見えるのかわからない。一つの理論は、彼らの血管の内層がはるかに良い状態にあるということです。
それでも、COVID-19の長期的な影響はまだわかっていないことを覚えておくことが重要です。病気の多くはまだ理解されていません。
他人に感染するリスク
私たちが知っていること:
限られた研究では、幼児は大人よりもウイルスの感染が少ないようです。 10歳以上の子供は、成人の感染に近い速度でウイルスを感染させます。 COVID-19の感染のほとんどは、成人から成人へ、または成人から子供への感染のようです。
確たる証拠
自分の子供を保護するだけでなく、家族やより広いコミュニティへの感染の拡大を遅らせるように努めることも重要です。子供が感染する頻度が少ないと思われる場合でも、ウイルスを感染させることはできますか?
これまでに小児の感染を調べた研究がいくつかあります。確認された少数の症例に焦点を当てて、ほとんどは比較的小さかった。
しかし、韓国で実施された最近の大規模な調査によると、10歳未満の子供はそれ以上の年齢の子供よりもウイルスの感染がはるかに少ないようです。 10〜19歳の子供と10代の若者は、大人と同じ割合でウイルスを感染させるようです。
以前に発表された小規模な研究の場合、重要な問題は、これらの研究がマスクの着用が標準的な慣行であった地域で行われたかどうかということかもしれません。
それらの結果が一般の人々を反映しているとは断言できませんが、これらのいくつかの事例研究は、密接に接触している場合でも、幼児が他の人に病気に感染する可能性が低いことを示唆しています。
ある事例研究では、COVID-19に感染し、成人と同じウイルス量を持っていた9歳の少年が、症状が現れる前に3つの異なる学校に通っていました。彼のテストが陽性に戻った後、コンタクトトレーシングにより、暴露された172人(主に学生とスタッフ)が特定されました。 1つを除くすべての連絡先がCOVID-19に対して陰性であるとテストされました。
2020年4月に実施されたオーストラリアの調査では、小学校(小学校)と高校が混在する15の学校が調査されました。各学校には、COVID-19陽性の成人または子供が1人か2人いました。陽性と判定された18人の中で、研究者は彼らが密接に接触していた863人を特定しました。そのうち、陽性と判定されたのは2人だけでした。
アイルランドでは、学校で確認された6つのケース(3人の子供と3人の大人)を調査しました。合計でこれらの人々は1,155人の連絡先を持っており、それ以上の症例は見つかりませんでした。シンガポールでの同様の研究では、学校に通ったウイルスの3人の子供が調査され、それ以上感染した人はいませんでした。
54家族から227人が参加したオランダの研究では、より大きなサンプルサイズが使用されました。彼らは、ウイルスが拡散したことを発見しましたが、主に大人の間、そして親から子供へと広がりました。
このデータは、学校について考えるときに覚えておくと興味深いものです。少なくとも小学校では、子供たちがお互いに距離を保つことよりも、教師がお互いや生徒との距離を保つことがはるかに重要である可能性があります。
親への配慮
子供の学校から秋に向けた選択肢を知らせる情報をすでに受け取っているか、地区がまだ行き詰まっている可能性があります。いずれにせよ、見つけるべき簡単な解決策はありません。パンデミックが進展するにつれて状況が変化することに備えてください。
あなたがあなたの家族のために最良の決定をするためにあなたの選択肢を比較検討するとき、ここに考慮すべき事柄があります:
場所、場所、場所
子供を学校に送り返すことに伴うリスクは、地域での感染率が高い地域で高くなります。
ハーバード大学公衆衛生学部の疫学准教授であるウィリアム・ハナゲ博士は、症例数が少ない地域について次のようにアドバイスしています。学校内での発生はかなり迅速に制御できると考えるのは合理的です。コミュニティの感染が増えると…別の状況になります。」
お住まいの地域の状況を把握できるように、地域の保健部門の最新情報を入手してください。これは、学校が再開するかどうか、そしておそらくあなたの子供を送るかどうかのあなた自身の決定に大きな影響を及ぼします。
この秋、遠隔教育はより高い水準で開催されます
3月のオンライン学習への切り替えは突然でした。教師と校長は、彼らが進むにつれてそれを機能させる方法を理解しなければなりませんでした。
それ以来、さまざまなアプリを試したり、生徒からフィードバックを得たり、2020〜2021年度の計画を立てたりする時間がありました。これは、遠隔教育体験が3月末よりも質が高いことを意味するはずです。
あなたの学校はどのような予防策を講じていますか?
子供が物理的に学校に通っている場合、管理者は感染のリスクを減らすために安全対策を講じる必要があります。
CDCには、教育環境に関するガイダンスがあります。これらには、可能であればマスクなどの顔の覆いを着用すること、定期的な手洗いを促すこと、頻繁に触れる表面を掃除することが含まれます。
距離に関しては、CDCは「可能であれば」6フィート離しておくことを推奨していますが、米国小児科学会(AAP)は、学生が顔の覆いを着用していて無症候性の場合、最低3フィートがほぼ同じくらい効果的であると考えています。
マスクが鍵です
マスクのような顔の覆いを着用することは、COVID-19の蔓延を防ぐための最も重要な対策の1つであると考えられています。
小児感染症専門医のリシ・デサイー博士は、マスクについてのメッセージを強調していると述べています。 「マスクを着用するには、マスクを着用できる子供(3歳以上)が必要です。また、社会的距離を伸ばすためにできることを学校にやらせる必要があります。」
AAPマスクガイドラインは、この推奨事項が年齢によって異なる可能性があることを認めています。中高生にはユニバーサルフェイスカバーをお勧めします。しかし、小学生の場合、「害(頻繁な顔の接触など)が利益を上回らない場合」に推奨されます。
病気の方針を知っている
子供の学校の病気に関する方針を明確にする必要があります。学生やスタッフに症状があるとどうなりますか?学校全体が閉鎖されるのでしょうか、それともその特定のクラスを隔離する必要があるのでしょうか。おそらくあなたの地域の症例数は十分に少ないので、感染した人だけが家に送られ、監視が行われます。
子供の学校または地区に確認してください。これは、環境がどれほど安全であると感じるかに関係している可能性があり、また、子供のクラスが突然隔離するように言われた場合でも、驚かないことを意味します。
何歳の子供がいますか?
ミシガン大学公衆衛生学部の疫学教授であるアーノルドモント博士は、スカンジナビアのいくつかの国で、最初に幼い子供たちを送り返し、次に年長の子供たちのグループを送り返すことで学校を再開した例を指摘しています。
最年少の子供が感染のリスクが最も低いように思われるので、モントーはこれが徐々に回復するための良いアプローチであると言います。これは、学校と地域コミュニティの症例数をプロセスの各段階で綿密に監視でき、必要に応じて計画を変更できることを意味します。
これに基づいて、あなたはあなたの幼稚園児があなたの十代の前に彼らの学校に戻ることをより快適に感じるかもしれません。
安全対策への資金提供方法を検討する
しっかりとした安全方針だけでなく、学校はそれを実現するための手段を必要とします。
モンテフィオーレの小児病院の小児科専門医であるマーガレットアルドリッチ博士は、次のように述べています。「学校が開校するまでの残り時間内に、すべての学校が安全に関する推奨事項を実施するために必要なリソースにアクセスできるようにしたいと思います。良い計画を立てるだけでは十分ではありません。計画を確実に実行できるようにする必要があります。」
残念ながら、教育資金は学校のスタッフにとって最善の場合には心配であり、CDCガイドラインの実施にはコストが伴います。繰り返しになりますが、あなたの地元の地区は、彼らがとることができ、そしてとるであろう措置をあなたに明確にすべきです。
あなたの家族の状況を考慮してください
Aldrichは、「COVID-19に関しては、リスクがゼロの状況はなく、リスクの軽減のみが存在する」ことを思い出させます。モントー氏は、両親は「リスクを冒している…彼らは家で適切な管理を継続する必要があり、これは多世代家族の場合に特に関連性がある」と述べて同意します。
さらに、大人が家の外で仕事をしていてリモートで仕事をすることができない家や、リモートワークに必要なリソースにアクセスできない場合、家族は子供を学校に行かなければならないと感じるかもしれません。
お子様の特定のニーズを考慮してください
決定の多くは、最終的にはあなたがあなたの子供にとって最善であると感じるものに帰着します。あなたの子供は去年の春に遠隔教育で繁栄しましたか?お子さんは学校で家庭では受けられないサービスを受けていますか?あなたのユニークな子供のための社会的および感情的な考慮事項は何ですか?あなたの子供は、学校に通っていない場合、学業の退行のリスクが高いですか?
概要
学校への出席について何をするにしても、できるだけ社会的に遠ざけることで家族や地域社会を守り続けてください。公共の場所ではフェイスマスクを着用し、あなたとあなたの子供があなたの手を徹底的かつ頻繁に洗うことを確認してください。
あなたの子供が対面学習に戻ることができるかどうかは、地元の症例数、教育委員会、およびリスクのあなた自身の個々の評価に依存します。簡単な決断ではありませんが、全国の何千もの家族が同じ船に乗って、最善を尽くそうとしているので、あなただけではないことを知っておいてください。