マクドナルドの三つ組は、誰かが連続殺人犯または他の種類の暴力犯罪者に成長するかどうかを示すことができる3つの兆候があるという考えを指します。
- 動物、特にペットに対して残酷または虐待的であること
- オブジェクトに火をつけるか、さもなければ放火のマイナーな行為を犯す
- 定期的におねしょをする
このアイデアは、研究者で精神科医のJ.M.マクドナルドが1963年に、これらの子供時代の行動と成人期の暴力傾向との関連を示唆する、物議を醸すレビューを発表したときに最初に勢いを増しました。
しかし、人間の行動とその心理学との関連についての私たちの理解は、それ以来数十年で長い道のりを歩んできました。
多くの人々が子供時代にこれらの行動を示すことができ、連続殺人犯に成長することはありません。
しかし、なぜこれら3つが選ばれたのでしょうか。
3つの兆候
マクドナルドのトライアドは、連続的な暴力的行動の3つの主要な予測因子を選び出します。マクドナルドの調査では、各行為とその連続的な暴力行為との関連について次のように述べています。
マクドナルドは、彼の被験者の多くが、成人としての暴力的な行動に何らかの関連があるかもしれない、子供時代にこれらの行動の何らかの形を示したと主張しました。
動物虐待
マクドナルドは、動物への虐待は、子供たちが長期間他人に屈辱を与えられたことに起因すると信じていました。これは、子供たちが報復することができなかった年配の、または権威のある大人による虐待に特に当てはまりました。
代わりに、子供たちは動物に対する欲求不満を演じて、より弱く無防備な何かに対する怒りを発散させます。
これにより、子供は、危害や屈辱を引き起こしている可能性のある大人に対して暴力的な行動を取るほど強力ではないため、環境に対するコントロールの感覚を感じることができます。
火の設定
マクドナルドは、子供たちが自分たちがコントロールできないと感じている大人からの屈辱によってもたらされる攻撃性と無力感を発散させる方法として、火をつけることを使用できるかもしれないと提案しました。
これは、成人期の暴力的な行動の最も初期の兆候の1つであるとよく考えられています。
火の設定は生き物に直接関係しませんが、それでも未解決の攻撃性の感情を満足させる目に見える結果を提供することができます。
おねしょ（遺尿症）
マクドナルドは、5歳を過ぎても数か月続くおねしょは、動物虐待や火事の他の3つの行動を引き起こす可能性のある同じ屈辱感に関連していると考えていました。
おねしょは、子供がおねしょに悩んだり、恥ずかしい思いをしたりすると、屈辱感を悪化させる可能性のあるサイクルの一部です。
彼らが行動を続けるにつれて、子供はますます不安で無力に感じるかもしれません。これは彼らがより頻繁にベッドを濡らす一因となる可能性があります。おねしょはしばしばストレスや不安に関連しています。
正確ですか？
マクドナルド自身が、彼の研究がこれらの行動と成人の暴力との間に決定的な関連性を発見したとは信じていなかったことは注目に値します。
しかし、それでも研究者はマクドナルドのトライアドと暴力的な行動との関係を検証しようとするのを止めていません。
これらの行動が成人期の暴力的な行動を予測できるというマクドナルドの主張に何らかのメリットがあるかどうかをテストおよび検証するために、広範な調査が行われました。
調査結果のテスト
精神科医のダニエル・ヘルマンとネイサン・ブラックマンの研究デュオは、マクドナルドの主張を詳しく調べた研究を発表しました。
この1966年の調査では、暴力行為または殺人で有罪判決を受けた88人を調査し、同様の結果が得られたと主張しています。これはマクドナルドの発見を裏付けるようでした。
しかし、ヘルマンとブラックマンは、そのうちの31で完全なトライアドを見つけただけでした。他の57は、部分的にのみトライアドを実行しました。
著者らは、親による虐待、拒否、またはネグレクトも影響を及ぼしている可能性があると示唆しましたが、この要因についてはあまり深く見ていませんでした。
社会的学習理論
2003年の研究では、後に成人期の連続殺人で有罪判決を受けた5人の子供時代の動物虐待行動のパターンを詳しく調べました。
研究者たちは、社会的学習理論として知られる心理学的研究手法を適用しました。これは、他の行動を模倣またはモデル化することによって行動を学習できるという考えです。
この研究は、子供時代の動物への虐待は、子供が成人期に他の人々に対して残酷または暴力的になるために卒業するための基礎を築くことができることを示唆しました。これは卒業仮説と呼ばれます。
この影響力のある研究の結果は、わずか5人の被験者の非常に限られたデータに基づいています。調査結果を一粒の塩でとらえるのが賢明です。しかし、その発見を裏付けているように思われる他の研究があります。
繰り返される暴力理論
2004年の研究では、動物虐待に関連する暴力的な行動のさらに強力な予測因子が見つかりました。対象が動物に対して繰り返し暴力的な行動をとった経験がある場合、彼らは人間に対して暴力を振るう可能性が高くなります。
研究はまた、兄弟を持つことは、繰り返される動物虐待が他の人々に対する暴力にエスカレートする可能性を高める可能性があることを示唆しました。
より現代的なアプローチ
マクドナルドトライアドに関する数十年にわたる文献の2018年のレビューは、この理論を真っ向から覆しました。
研究者たちは、暴力犯罪で有罪判決を受けた人の中には、トライアドの1つまたは任意の組み合わせを持っている人はほとんどいないことを発見しました。研究者は、子供が機能不全の家庭環境を持っていたことを示すためのツールとして、トライアドがより信頼できることを示唆しました。
この理論の歴史
マクドナルドの理論は実際には綿密な調査の精査に耐えられませんが、彼のアイデアは文献やメディアで十分に言及されており、独自の人生を歩んでいます。
FBI捜査官による1988年のベストセラーの本は、これらの行動のいくつかを性的に告発された暴力と殺人に結びつけることによって、トライアドをより広い世間の目にもたらしました。
そして最近では、FBI捜査官であり、心理的プロファイラーの先駆者であるジョン・ダグラスのキャリアに基づいたNetflixシリーズ「マインドハンター」が、特定の暴力行為が殺人につながる可能性があるという考えに大衆の注目を集めました。
暴力のより良い予測因子
特定の行動や環境要因が暴力的または殺人的な行動に直接関連している可能性があると主張することはほぼ不可能です。
しかし、何十年にもわたる調査の結果、成人として暴力や殺人を犯した人々に見られる一般的なパターンとして、暴力の予測因子がいくつか示唆されています。
これは、より一般的には社会障害として知られている反社会性パーソナリティ障害の特徴を示す人々に関しては特に当てはまります。
「ソシオパス」と見なされる人々は、必ずしも他人に危害を加えたり暴力を振るったりするわけではありません。しかし、社会病質の兆候の多くは、特に子供時代に行為障害として現れる場合、成人期の暴力的な行動を予測することができます。
これらの兆候のいくつかを次に示します。
- 境界を示さない、または他者の権利を尊重しない
- 正しいか間違っているかを区別する能力がない
- 彼らが何か間違ったことをしたとき、後悔や共感の兆候はありません
- 繰り返されるまたは病的な嘘
- 特に個人的な利益のために、他人を操作したり危害を加えたりする
- 後悔することなく繰り返し法律を破る
- 安全や個人の責任に関する規則は考慮されません
- 強い自己愛、またはナルシシズム
- 批判されるとすぐに怒り、過度に敏感になる
- 物事がうまくいかないときにすぐに消える表面的な魅力を表示する
結論
マクドナルドのトライアドのアイデアは少し誇張されています。
いくつかの真実の断片が含まれている可能性があることを示唆するいくつかの研究があります。しかし、特定の行動が子供が成長するにつれて連続的な暴力や殺人につながるかどうかを判断するための信頼できる方法にはほど遠いです。
マクドナルドのトライアドや同様の行動理論によって説明されている多くの行動は、子供たちが反撃する力がないと感じている虐待やネグレクトの結果です。
これらの行動が無視されたり、対処されなかったりすると、子供は成長して暴力的または虐待的になる可能性があります。
しかし、彼らの環境の他の多くの要因も貢献する可能性があり、同じ環境で、または虐待や暴力の同様の状況で成長する子供たちは、これらの傾向なしで成長する可能性があります。
そして、トライアドが将来の暴力的な行動につながることは、同じように起こりそうにありません。これらの行動のいずれも、将来の暴力や殺人に直接関連することはできません。
